Adjunktens forum
after dark





Adjunkten.dk | Profil | Registrér | Aktive emner | Medlemmer | Søg | OSS
 Alle fora
 Dansk/historie opgaven - forbeholdt 1.d
 Reformationen
 er min opgaveformulering tvetydig?

BEMÆRK: Du skal være medlem for at svare.
Meld mig ind.

Skærmstørrelse:
Brugernavn:
Kodeord:
Format:
Format: FedKursivUnderstregetGennemstreget VenstrejusteretCentreretHøjrejusteret Vandret streg Indsæt linkIndsæt mailIndsæt billede Indsæt kodeIndsæt citatIndsæt liste
   
Meddelelse:

* HTML er FRA
* Forumkode er TIL
Smilies
Smile [:)] Stort Smil [:D] Cool [8D] Rødme [:I]
Tunge [:P] Ond [}:)] Vink [;)] Klovn [:o)]
Blåt Øje [B)] Bold Otte [8] Trist [:(] Sky [8)]
Chokeret [:0] Gal [:(!] Død [xx(] Træt [|)]
Kys [:X] Godkende [^] Misbillige [V] Spørgsmål [?]

 
 
   

E M N E      T I L B A G E B L I K
korsbaek Posted - 12 nov 2007 : 15:06:59
min opgaveformulering lyder: Gør rede for Luthers kritik af den katolske kirke med inddragelse af analyser af selvvalgte kilder. Vurder Martin Luthers betydning for reformationen.

den sidste del siger jeg skal vurderer Martin Luthers betydning for reformationen. Men allerede i den første del af opgaveformuleringen står det klart at Luther var stor kritikker af den katolske kirke (og indirekte at han var en reformator) så jeg skal bare vurderer i hvilken grad han havde betydning for reformationen? for den første del siger jo næsten han havde betydning.
1     S E N E ST E      B E S V A R E L S E R    (Nyeste først)
Adjunkten Posted - 12 nov 2007 : 15:41:43
Man kan jo godt være kritisk overfor noget uden at få indflydelse på historien ...

Adjunktens forum © Adjunkten 2008 Gå til toppen af siden
 Image Forums 2001 Snitz Forums 2000
© ? | xhtml | css | Adjunkten | Følg mig pÃ¥ Twitter | Min Google+ profil | Del | Til toppen