Adjunktens forum
after dark





Adjunkten.dk | Profil | Registrér | Aktive emner | Medlemmer | Søg | OSS
 Alle fora
 Dansk/historie opgaven - forbeholdt 1.d
 Romerriget
 Antikkens styreformer til debat

BEMÆRK: Du skal være medlem for at svare.
Meld mig ind.

Skærmstørrelse:
Brugernavn:
Kodeord:
Format:
Format: FedKursivUnderstregetGennemstreget VenstrejusteretCentreretHøjrejusteret Vandret streg Indsæt linkIndsæt mailIndsæt billede Indsæt kodeIndsæt citatIndsæt liste
   
Meddelelse:

* HTML er FRA
* Forumkode er TIL
Smilies
Smile [:)] Stort Smil [:D] Cool [8D] Rødme [:I]
Tunge [:P] Ond [}:)] Vink [;)] Klovn [:o)]
Blåt Øje [B)] Bold Otte [8] Trist [:(] Sky [8)]
Chokeret [:0] Gal [:(!] Død [xx(] Træt [|)]
Kys [:X] Godkende [^] Misbillige [V] Spørgsmål [?]

 
Afkryds her for at abonnere på dette emne.
 
   

E M N E      T I L B A G E B L I K
Jani Posted - 12 nov 2007 : 08:57:38
Hejsa .
Jeg ville bare lige høre, om man kan bruge det, som står i bogen, der er skrevet af fx Herodot eller Platon, som en del af redegørelsen, eller om jeg også skal forholde mig kildekritisk på det - så jeg også nævner dem under afsnittet kildekritik ?

Jani , 2.x (:
3     S E N E ST E      B E S V A R E L S E R    (Nyeste først)
Adjunkten Posted - 12 nov 2007 : 11:21:06
yep!
Jani Posted - 12 nov 2007 : 11:19:21
Okai ,
1000 tak :b
Så jeg må stadig gerne bruge det under redegørelsen og, når jeg ser på forskelle og ligheder, hvis jeg kan bruge argumenterne derfra ?

Jani , 2.x (:
Adjunkten Posted - 12 nov 2007 : 09:15:23
Hej Jani

Det er altid en god idé at forholde sig kritisk til sit materiale - også når det er sekundærlitteratur. Så det synes jeg bestemt du skal gøre.

Adjunktens forum © Adjunkten 2008 Gå til toppen af siden
 Image Forums 2001 Snitz Forums 2000
© ? | xhtml | css | Adjunkten | Følg mig pÃ¥ Twitter | Min Google+ profil | Del | Til toppen